miércoles, 5 de septiembre de 2012

Comunicado de prensa

Copia, Pega y Comparte este comunicado. Si no es a través de los medios que sea mediante  las personas. Ayúdanos a difundirlo.



Comunicado de prensa Comité de Empresa Ficosa Electronics

La subrogación entre Ficosa y Sony, considerada un ejemplo “modélico” de reconversión industrial y alternativa a la deslocalización que padece Catalunya, presuntamente parece estar relacionada con la trama ITV, resultando este proceso un “pelotazo” político-empresarial donde se ha desprendido que el responsable de SONY ESPAÑA en el momento de la firma del acuerdo entre ambas empresas, Pedro Navarrete, y altos directivos del grupo FICOSA se han lucrado con la mencionada operación empresarial, donde Oriol Pujol i Ferrusola debía proporcionar el impulso político necesario para que el proyecto llegara a buen fin.
Viladecavalls, 4 de septiembre de 2012

En septiembre de 2010 mediante el acuerdo de Subrogación entre SONY-FICOSA-COMSA EMTE, las empresas firmantes transferían el capital y la plantilla de SONY para la creación de dos nuevas empresas, FICOSA ELECTRONICS e IDNEO. Cuando el antiguo responsable de SONY en España, Pedro Navarrete, en una asamblea informativa hacia los que eran sus trabajadores defendió el proyecto industrial pactado con FICOSA, que consistía en el compromiso de SONY de subcontratar 1 millón de televisiones para el 2011 y 500.000 para el 2012 mientras FICOSA introducía su producto tradicional paulatinamente hasta dar empleo a la gran mayoría de la Plantilla, omitió decir que dicha reconversión industrial se trataba de “pelotazo” político-empresarial, dónde se han lucrado unos cuantos y dónde peligran más de 400 puestos de trabajo. Por ello, desde el Comité de Empresa de FICOSA ELECTRONICS (antigua SONY) requerimos que SONY se pronuncie al respecto, ya que consideramos que su responsabilidad con la plantilla de la factoría de Viladecavalls no acaba con la finalización de los acuerdos de subrogación, teniendo que dar explicaciones sobre los presuntos movimientos lucrativos de su máximo responsable en España en el momento de la venta de la factoría de SONY en Viladecavalls.

Igualmente sospechoso resulta que la Consultora encargada de asesorar la Subrogación entre SONY y FICOSA, Alta Partners, esté siendo investigada por la Trama ITV, habiendo sido incluso detenido uno de los propietarios.

Por otro lado, queremos denunciar el despropósito que ha resultado ser el Plan Industrial implementado por FICOSA, un proyecto que tan solo ha reconvertido a 50 trabajadores directos de producción al sector del automóvil de un total de 645, sin omitir que la plantilla transferida en el momento de la firma de la subrogación era de casi 900 personas.

Cabe decir, que después de dos años de congelación salarial con SONY, esta plantilla nunca ha disfrutado de un ambiente laboral óptimo desde que FICOSA se hizo cargo de ella, al sufrir la presentación de dos ERE’s de suspensión temporal, uno retirado a cambio de concesiones por parte de la plantilla (mayor flexibilidad y contención salarial) y otro declarado improcedente por el Juez del Juzgado de lo Social Nº 2 de Terrassa.

Es necesario apuntar que FICOSA es una empresa fuertemente subvencionada por la Generalitat de Catalunya, o lo que es lo mismo por las contribuciones de todos los catalanes y catalanas, es por ello que desde el Comité de Empresa nos preguntamos donde ha sido revertido todo este dinero ya que estamos en posición de afirmar que en inversiones para generar puestos de trabajo no ha sido dirigido.

Desde el Comité de Empresa de FICOSA ELECTRONICS también nos preguntamos que tiene qué decir sobre todo lo acontecido el Sr. Somarroca, propietario del 50% de Idneo, empresa que junto a FICOSA ELECTRONICS fue creada en la subrogación y que debía de establecer una sinergia entre ingeniería y producción, carencia que adolecía a COMSA-EMTE, según el propio Somarroca, hasta su involucración en la subrogación de los activos de SONY.

Del mismo modo distorsiona el hecho de que tanto Pedro Navarrete (SONY) como Xavier Pujol (Consejero Delegado de FICOSA), reciban premios y reconocimientos por parte de la Generalitat y agrupaciones corporativistas como el Col.legi d’Enginyers  de Catalunya o la Cambra de Comerç de Terrassa por esta fraudulenta reconversión industrial, lo que nos hace pensar que, o no se premia los méritos o bien se premia la deslocalización industrial en Catalunya, por no entrar que tales concesiones respondan a acciones de baja legitimidad o tal vez tengan un precio.

Resulta indignante que el Govern de la Generalitat omita su responsabilidad en este proceso pese habiendo tenido dos representantes en el Consejo de administración de FICOSA, Joan Sureda y Pedro Navarro. Quizá tal indolencia está relacionada con el hecho que personalidades del partido del Govern, como Oriol Pujol o Josep Maria Canós,  estén presuntamente implicados en la misma trama que salpica la subrogación entre SONY y FICOSA.

Igualmente distorsiona de manera notable, que el propio Conseller de Industria, Francesc Xavier Mena i López, interpelado por el diputado de ERC Oriol Amorós, afirmara que al tener dos personas del Govern en el Consejo de Administración de FICOSA se seguía de cerca el proceso de reconversión industrial, atreviéndose a afirmar que pronto se tendrían buenas noticias sobre este proyecto. Si las buenas noticias eran que a final de este año cerca de cuatrocientas personas no tendrán un puesto de trabajo efectivo en la planta de Viladecavalls, instamos al Conseller Mena a que se haga mirar de qué manera defiende los intereses de la red industrial de Catalunya y su capacidad de generar y mantener empleo.


Por todo lo expuesto, desde el Comité de FICOSA ELECTRONICS queremos denunciar que el tan reputado proyecto industrial ha resultado ser un plan de deslocalización encubierta, donde SONY ha dejado de producir en Catalunya sin que su imagen se vea dañada, sino todo lo contrario, al calificar las altas estancias su marcha como ejemplar,  y en donde FICOSA se ha aprovechado de los activos heredados para saciar su codicia empresarial sin límite sin tener en cuenta el afianzamiento y la creación de puestos de trabajo para la plantilla de FICOSA ELECTRONICS. Por ello, este Comité y como primera acción de movilización sindical, ante la omisión de SONY frente a la demanda de celebrar una reunión con la Representación Legal de los Trabajadores para aclarar la parte de responsabilidad que le concierne, se van a repartir octavillas informativas el próximo Jueves día 6, en puntos que consideramos estratégicos como la dirección social en España de SONY o el Consulado Japonés, sin descartar en fechas cercanas las mismas acciones en grandes superficies y centros especializados en electrónica de consumo.

martes, 3 de julio de 2012

Comunicado de prensa del comité de Ficosa Electronics

Comunicado de prensa Comité de Empresa Ficosa Electronics La dirección del Grupo Ficosa anuncia la deslocalización parcial de una línea productiva y el traslado de maquinaria de inserción de componentes de alto valor económico hacia el mercado asiático en detrimento de lo pactado en los acuerdos de subrogación Sony-Ficosa, perjudicando gravemente los intereses de la plantilla de Ficosa Electronics, la cual no tendrá puesto de trabajo efectivo para casi 400 de sus integrantes a final de año. Viladecavalls, 3 de julio de 2012, En septiembre de 2010 mediante el acuerdo de subrogación entre SONY-FICOSA-COMSA EMTE, las empresas firmantes transferían el capital y la plantilla de SONY para la creación de dos nuevas empresas, Ficosa Electronics e Idneo. SONY se comprometia a garantizar un nível de subcontratación de 1.000.000 de televisiones para el año 2011 y de 500.000 para el año 2012, para así facilitar la reconversión industrial que paulatinamente se había de ir implementando para ir sustituyendo al producto televisión por el producto tradicional FICOSA (automoción). Esta subrogación tuvo el precio simbólico de 1 EURO. La realidad actual, después de un año y medio de proceso de reconversión industrial es la siguiente: - De los 834 trabajadores de Ficosa Electronics reflejados en el acuerdo se han pasado a 643 mediante varios procesos de bajas voluntarias, dada la poca capacidad de generar puestos trabajos del plan industrial. - Que en septiembre del 2011 FICOSA presentó un ERE de suspensión a la plantilla del FICOSA, el cual se negoció para su retirada, haciendo la parte social una serie de cesiones como la mayor flexibilidad laboral y la aceptación de una subida salarial por debajo del convenio. - Que tres meses después de la retirada de este ERE, FICOSA presentó otro de iguales características, ahora bajo el marco de la nueva reforma laboral, la cual facilita la more presentación unilateral por parte de la empresa. Conflicto que en la actualidad está por resolverse por vía judicial. - Que a día de hoy de las 643 personas que conforman la actual plantilla tan solo 50 personas están trabajando para el producto tradicional FICOSA, por la ineficencia del plan industrial y por la caída de varios proyectos, por lo que casi 400 empleados no tendrán un puesto de trabajo para final de año, fecha de expiración del proceso de reconversión. Esta realidad distorsiona de manera obscena con los diversos premios y reconocimientos que Xavier Pujol, Consejero Delegado de Ficosa, está recibiendo por este mal llamado plan de reconversión industrial. - Que agravando lo anteriormente expuesto, FICOSA ha manifestado su intención de deslocalizar parte del producto transferido a la Plantilla de Ficosa Electronics hacia Turquia - Dentro del capital transferido de SONY están las máquinas de inserción automática, valoradas en millones de euros, de las cuales cuatro la empresa ha manifestado su intención de trasladar a China dejando abierta la posibilidad de trasladar más, sin que este hecho tenga una repercusión positiva en la carga de trabajo de la plantilla de Ficosa Electronics, más bien todo lo contrario. - Que nuestra preocupación reside también en lo que transciende de diversos medios de comunicación que se hacen eco de las declaraciones de la Familia Tarragó (propietaria del 40% del Grupo Ficosa), donde aseguran que FICOSA se encuentra fuertemente endeudada (300 millones de euros) y que los hipotéticos beneficios provienen de los ingresos extraordinários que ha generado la subrogación de la planta de Viladecavalls de SONY (40 millones de euros). Fuente: http://www.europapress.es/catalunya/noticia-familia-tarrago-urge-pujol-ampliar-capital-ficosa-50-100-millones-20120702152728.html Por todo lo expuesto, el Comité de Ficosa Electronics queremos denunciar y manifestar, que nos encontramos ante un proceso de deslocalización y descapitalización de la empresa resultante de la transferencia de SONY a FICOSA, saliendo beneficiada de manera escandalosa la parte empresarial y gravemente perjudicada la Plantilla de Ficosa Electronics. Dos hechos constatan esta afirmación. El primero, SONY abandonó la producción en Catalunya sin ninguna repercusión mediática ni trauma social, y segundo, Ficosa se esta beneficiando del capital heredado por SONY sin que esto tenga repercusión beneficiosa en los intereses de los trabajadores/as. Por otro lado, el Comité de Ficosa Electronics, ante el temor de encontrarnos ante una nueva SINTEL (venta, descapitalización , despidos y cierre), va a tomar las medidas legales y pertinentes y va a llevar a cabo un proceso de movilización y protestas. La primera protesta será este próximo jueves de 13´45 a 14´15h a la puerta de fábrica.

martes, 10 de abril de 2012

Presentan una denuncia judicial contra el ERE de suspensión de Ficosa

02/04/2012 EFE
Barcelona, 2 abr (EFECOM).- La sección sindical de CGT de Ficosa Electronics ha presentado una denuncia ante el juzgado de lo social de Terrassa (Barcelona) contra la dirección por posible fraude en la aplicación del último Expediente de Regulación de Empleo (ERE).
En la denuncia, este sindicato solicita que el juez anule el ERE, que prevé una reducción de jornada laboral para unos 1.500 de los 1.700 trabajadores de Ficosa Electronics, con el argumento de que es contradictorio que, al mismo tiempo, se esté llamando a la plantilla a trabajar algunos sábados y a ampliar horario otros días.
El secretario de acción sindical de CGT en Ficosa Electronics, Juan José Rico, ha explicado a Efe que la empresa "está enviando a la gente a casa para que le pague el Estado aduciendo falta de carga de trabajo y, al mismo tiempo, está pidiendo que se trabaje algunos sábados, como el próximo 14 de abril, y que se hagan horas de más".
"Creemos que aquí lo que hay es un claro ejemplo de fraude de ley y una muestra del gran vacío que deja la nueva legislación para que las empresas puedan usurpar dinero público como una fuente más de ingresos degradando la naturaleza para la que fueron constituidos los ERE en modo de suspensión", ha asegurado.
La dirección de Ficosa presentó el pasado 27 de febrero un ERE de suspensión que afecta a unos 1.500 trabajadores de los 1.700 que la empresa tiene en la planta de Viladecavalls (Barcelona), que verán reducir su jornada laboral entre 20 y 55 horas entre los meses de febrero y diciembre de este año.
Los sindicatos denuncian que este ERE incumple el plan de viabilidad de la planta pactado cuando Ficosa compró la planta de Sony en Viladecavalls y reprochan a la dirección que presentara este expediente dos meses después de haber cerrado con el comité un acuerdo de contención salarial y que incluía medidas de flexibilidad.
Por otra parte, CGT ha denunciado que la empresa está bloqueando que algunos trabajadores se acojan al plan de bajas incentivadas que se pactó también en diciembre, y al que se presentaron hasta el 19 de marzo un total de 26 personas.EFECOM


viernes, 30 de marzo de 2012

Valoración manifestación en Sabadell. 29M












Gran asistencia de gente a la manifestación convocada por CGT y otros sindicatos minoritarios, asi como asosiaciones diversas y grupos de estudiantes. Media hora antes de salir la manifestación comenzó la que convocaron CCOO y UGT. 
Me permito la reflexión de lo triste y penoso que es que la clase obrera de este pais este dividida. Gracias a los mamarrachos vividores de la cúpula de los sindicatos verticales nos vemos en esta situación. Quiero recordar que a la manifestación de CCOO y UGT fueron solo ellos, porque la huelga la convocaron esos dos sindicatos contando solo con ellos, en ningun momento llamaron a otros sindicatos o colectivos. A mi modo de ver lo único que les importa es mantener su estatus ya que en lugar de oponerse frontalmente a esta reforma han optado de nuevo por el dialogo y la negociación, que es  lo que ellos pretenden, para continuar viviendo como hasta ahora. Todos los que estabamos en la manifestación de CGT queriamos "derrogar" la reforma, no "negociarla"
La proxima vez que esos sindicatos mayoritarios hagan algo, seria interesante que contasen con la colaboración del resto pero para eso hay que ponerse en contacto y no tratar de desacreditar como han estado haciendo hasta ahora.
Para finalizar, alguien deberia de hacer la reflexión de porque la segunda manifestación era mas multitudinaria que la convocada por ellos.
Su modus operandi no hace mas que deslegitimarnos una y otra vez cada vez mas, y ellos siguen sin buscar en el diccionario el significado de autocritica.
Si los trabajadores queremos cambiar algo en este pais pasa primero por cambiar a los sindicatos.